Odpowiedź Marszałka Województwa Podkarpackiego odnośnie m.in. działań firmy Kronospan
Końcem marca 2018 r. skierowaliśmy zapytanie prasowe do Marszałka Województwa Podkarpackiego w związku ze sprawą wielotysięcznego protestu mieszkańców Mielca przeciwko działaniom jednej z firm działającej na terenie tego miasta. Odpowiedź uzyskaliśmy niedawno, którą publikujemy poniżej wraz z naszymi pytaniami, które otrzymał marszałek. Zachęcamy do zaznajomienia się z ich treścią, zwłaszcza w kontekście działających uciążliwie na środowisko oraz ludzi niektórych firm w Skawinie.
O proteście w Mielcu pisały praktycznie wszystkie regionalne i ogólnopolskie media:
Swoje miasto nazywają “Kronobylem”. Mieszkańcy Mielca mają dosyć
oraz publikowano zdjęcia i filmy:
Treść pytań zadanych 27 marca 2018 r. Marszałkowi Województwa Podkarpackiego:
Szanowny Panie Marszałku,
reprezentujemy społeczny, obywatelski portal/dziennik informacyjny InfoSkawina, dostarczający rzetelnych informacji mieszkańcom podkrakowskiej gminy Skawina. Problem trudnych relacji między przemysłem a mieszkańcami znamy od podszewki – Skawina ma ogromną strefę przemysłową, borykamy się z zanieczyszczeniami przemysłowymi oraz drażniącym fetorem, wyczuwanym w promieniu kilku kilometrów od hal produkcyjnych. Od zeszłego roku mieszkanki i mieszkańcy naszej gminy z różnym powodzeniem zabiegają o podniesienie standardów i wymagań stawianych firmom, których działalność jest szczególnie uciążliwa dla ludzi.
Przykład Mielca, w którym z podobnym postulatem występuje dziesięć tysięcy osób, ponad jedna szósta mieszkańców, jest dla naszej gminy szczególnie budujący. Również Pańska, Panie Marszałku, postawa – aktywne, zdecydowane wsparcie okazane protestującym – wzbudza uznanie. W związku z tym chcieliśmy prosić Pana o możliwość przeprowadzenia z Panem wywiadu, którego treść chcielibyśmy opublikować na stronie portalu InfoSkawina.pl.
Poniżej zamieszczamy listę kilku pytań i będziemy niezmiernie wdzięczni, jeśli zgodzi się Pan na nie odpowiedzieć. Jesteśmy przekonani, że pańskie odpowiedzi byłyby nie tylko interesujące, ale również inspirujące dla naszych czytelników.
Z wyrazami szacunku,
{…}
Lista pytań:
- Co skłoniło Pana Marszałka do tak stanowczego i aktywnego wsparcia mieszkańców Mielca, protestujących przeciwko uciążliwej dla ludzi i środowiska firmie Kronospan?
- Kiedy mieszkańcy Mielca zaczęli skarżyć się na uciążliwość przemysłową? Czy zgłosili się do Pana, czy też sam postanowił Pan włączyć się w dialog między stroną społeczną a przemysłowcami?
- Czy mieszkańcy oraz samorządowcy podejmowali jakieś działania, nim zdecydowano się na radykalną formę sprzeciwu, jaką jest protest uliczny?
- Jak ważna dla gospodarki województwa podkarpackiego, oraz samego Mielca, jest firma Kronospan?
- Czy, gdyby na skutek cofniętego pozwolenia zintegrowanego, firma Kronospan zaczęła zwalniać pracowników lub postanowiła przenieść produkcję w inne miejsce w kraju lub za granicą, województwo podkarpackie planuje wesprzeć mieszkańców regionu, zapewniając pomoc zwolnionym pracownikom lub podejmując inne działania, mające na celu utrzymanie możliwości zatrudnienia i zarobkowania? Czy Mielec jest gotowy na ewentualną likwidację tak dużego zakładu?
- Jaka jest rola Marszałka Województwa w rozwiązywaniu sporów między mieszkańcami i przemysłowcami? Czy marszałek dysponuje narzędziami, pozwalającymi na ochronę interesu ludzi przed dużymi firmami, czy też może się tylko ograniczać do mediacji i, w ostateczności, cofnięcia pozwolenia zintegrowanego?
- W zaistniałym sporze dużą rolę odegrał Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska, podległy wojewodzie. Czy Pan, jako Marszałek, również współpracował z WIOŚ i uczestniczył w planowaniu kontroli i ocenie ich wyników? Czy WIOŚ, poza przekazywaniem Panu informacji, równie aktywnie, jak Pan, starał się proponować możliwe rozwiązania i działania?
- Czy może się Pan pokusić o próbę przewidzenia dalszych losów sporu mieszkańców z firmą Kronospan? Czy uda się wypracować porozumienie, czy może firma zignoruje apele mieszkańców?
=====
Odpowiedź nadeszła 23 kwietnia 2018 r.:
Szanowni Państwo
Ograniczenie emisji dla firmy Kronospan realizowane jest już od 2014 roku, od wydanego pozwolenia zintegrowanego, które zmniejszało emisję. Problemem w dalszym ciągu jest rzetelny pomiar. Wyniki badań WIOŚ mówią jedno, a odczucia mieszkańców drugie co potwierdzili uczestnicząc tłumnie w manifestacji. Kronospan zatrudnia niewiele ponad 500 osób więc z punktu widzenia gospodarczego to istotny przedsiębiorca, ale nie za cenę ludzkiego życia i zdrowia. Ta wartość jest bezcenna stąd podejmowane działania.
Marszałek województwa jest organem ochrony środowiska właściwym do wydawania, dla niektórych przedsięwzięć, na wniosek podmiotów prowadzących działalność gospodarczą (w zakresie określonym we wniosku) zezwoleń i pozwoleń na korzystanie ze środowiska. Może też cofać wydane pozwolenia. Możliwość odmowy wydania pozwolenia jak i jego cofnięcia jest ściśle regulowana przepisami prawa. Warunki wydawanych pozwoleń regulują przepisy prawa krajowego, a w niektórych przypadkach np. pozwoleń zintegrowanych bezpośrednio decyzje KE.
W obowiązującym stanie prawnym Marszałek w żaden sposób nie uczestniczy w tworzeniu planów kontroli przez WIOŚ nie może również zlecać takich kontroli. Nie ma również prawa do oceny wyników kontroli.
W uzupełnieniu informacji przesyłam prezentację związaną z działaniami marszałka w rzeczowej sprawie oraz informacje z ostatniej soboty, z wizyty ministra środowiska Henryka Kowalczyka w Mielcu, który przyjechał na zaproszenie marszałka oraz prezydenta Mielca.
https://podkarpackie.pl/index.php/srodowisko/6004-ciagly-monitoring-bedzie-obowiazkiem-ustawowym
Przepraszam za zwłokę w odpowiedzi, ale natłok sprawił, że korespondencja nieco utknęła. Jeszcze raz przepraszam
TOMASZ LEYKO
rzecznik prasowy Urzędu Marszałkowskiego
Województwa Podkarpackiego
